当前位置:头条 > APP调用 > 正文

视频越是被重视,越值得警惕

2017-09-18 08:53:07      参与评论()人

刃有两面,有镜头也就有镜头之外或曰镜头都难以触及的事实真相。视频的作用越是重要,越是值得警惕。

假如没有现场视频,时下的个别热点事件,会引发高度关注吗?事情的发展又会是什么走向?什么结果?

这恐怕不仅是我,也是更多网民心头悬着的问号。

广西某地一男子骑电动车不慎摔倒,腿上鲜血直流,随后赶到的一女子将其扶起并送到医院。男子声称没带钱,女子垫付了医药费,并跑前跑后帮忙取药。然而,医治完毕后,男子非但不称谢,反而诬陷女子是肇事者……这也是最近刷屏的一段视频,熟悉的一个桥段。无奈之下,女子报警,民警调取事发路口的监控录像。面对监控视频,该男子最终承认是自己不慎摔倒。在过万的评论、跟帖中,很多人都在追问:如果现场没有监控录像,好心人如何说得清楚?

有一个不能不回避的现实问题是,当下公众舆论往往只是借助一些并未还原事实真相的片段或碎片信息,就急于热议、争论、站队、评断,而有关部门迫于源于舆论的压力,又怕来自更上层部门的压力,有时不得不草率而慌忙地回应社会关切,做出“舆论裁判”。

而视频——主要是引发网络喧嚣的那些事件类视频——作为“目击证据”的出现,改变了舆论生态。当然,真理应是越辩越明,也因此,有人说视频“一辩就明”,他们认为,事实就在那里,情绪也在那里,不像口供或旁证信息,可能存在一定的想象、推理空间,所谓边界模糊的争议空间。基于视频所呈现的事实,事实所蕴含的情理、法理,公众可以有不同的观点交锋。

笔者以为,视频的忠实记录,确实有助于很大程度上消除关于事实真伪的争议,避免主观色彩过于强烈的讨论、负面不当情绪的裹挟和起哄站队的争吵,有助于促进围观网民的理性表达,更节约了大量时间成本。口头表述、文字或图片传播,信息质量难免有衰减变形,真实性可靠性也需核实求证,往往不如一段视频来得简单、直接、丰富(当然,视频的摄录制作以及推送,也需要时间成本、经济成本)。这,不能不说是视频时代的一大亮点。

相关阅读

精彩图片

今日热点

小编推荐