当前位置:头条 > 社会首页 > 正文

雾化对儿童伤害比输液大?专家:均需对症下药

2017-12-05 10:50:58    中国新闻网  参与评论()人

网传“雾化治疗对儿童伤害大” 专家:雾化、输液均需对症下药

央广网郑州12月5日消息(河南台记者刘长源)据中国之声《新闻纵横》报道,秋冬季节,是小儿呼吸道疾病的高发期。当幼儿出现咳嗽、痰多、咽喉水肿等呼吸道疾病的症状时,医生常常要求进行“雾化吸入”治疗。有的家长会心存疑问:为什么不打针而选雾化?吸入的是什么药?对孩子有伤害吗?

最近,网络上流传着一些关于“雾化”的说法,更是让很多家长惶恐不安。例如:雾化里的成分都很可怕,雾化对宝宝的伤害比输液还大……事实真是如此吗?雾化真的这么可怕吗?

“雾化比输液伤害大”系谣言 专家:比静脉用药有优势

近期,微信朋友圈里流传着一条“让孩子远离雾化”的信息,提到“雾化吸入的是支气管扩张剂、糖皮质激素、粘液溶解剂、抗生素等”,并声称“肺为娇脏,不耐寒热,比输液伤害更大”。这让很多给孩子做过雾化的家长充满担心,“我们家宝宝前几天有点咳嗽,医生说你们去做雾化吧,但是医生也没说用什么药。现在看网上说雾化可能比输液更伤害孩子,确实有点担心。”也有家长表示:“其实我旁边有些人,好像孩子嗓子一疼就做雾化,医生也会建议他做雾化。但是医生也要有些提醒,做时间长了对孩子与病魔抗争的能力会不会有所降低?”

针对家长的担忧,河南省儿童医院临床药师裴保方介绍,雾化是将药物制成直径为几微米的小液滴或小颗粒,也就是气溶胶,随着呼吸,药物直接进入呼吸道和肺部,常用于缓解治疗哮喘、咳嗽等呼吸道疾病,“口服也好、注射也好,可能孩子的配合程度不太高,雾化的话,孩子容易配合;第二,它是局部治疗,可以很快地到达呼吸道和肺部,吸收比较好,起效也比较快,不良反应比较少,因为它避免了全身性的给药方式产生的全身性不良反应。”

裴保方表示,所谓“雾化比输液伤害大”只是谣言。从临床表现来看,雾化产生的不良反应远低于输液。打个比方,如果输液是“全面打击”,雾化吸入就是“定点打击”,“雾化治疗和静脉用药,实际上都是一种给药途径,不同的给药途径适用的范围不一样。相对来讲,还是雾化治疗比静脉用药有优势,因为它是局部治疗,比静脉全身用药副作用会小一点。”

相关阅读

精彩图片

为您推荐:

今日热点

小编推荐