当前位置:头条 > 头条首页 > 头条首页新闻 > 正文

律师解读程序员自杀:女方不承担男方自杀法律责任

2017-09-14 10:27:16    中国青年网  参与评论()人

(原标题:“程序员自杀事件”律师说:按已披露信息来看,女方不承担男方自杀的法律责任)

自9月8日“遗书”曝光以来,WePhone开发者苏享茂被前妻翟某欣以“他有漏税行为和WePhone有网络电话功能是灰色运营”索要千万,被逼跳楼的消息成为网上热门话题。

苏享茂“遗书”曝光后,红星新闻曾联系翟某欣的研究生同学和她第一段婚姻的知情人,从侧面了解翟某欣其人。

自杀身亡的苏享茂。图据网络

而根据网络信息整理,苏享茂和翟某欣两人于2017年3月30日经世纪佳缘网站认识,6月7日领证结婚,7月16离婚,18日办理离婚手续。在婚姻关系存续期间,男方为女方在海南购买房屋一栋,特斯拉汽车一台,花费现金1300万。

事件发生后,网上质疑女方涉嫌骗婚的声音一直不断。对于此案涉及的相关法律问题,红星新闻记者专访了全国律师协会民委委员、副主任律师张承凤,以及成都市律师刑专委秘书长蒋健。

关于“骗婚”

“骗婚”不是法律概念

贪财而结婚不构成诈骗罪

红星新闻:法律意义上的骗婚指的是什么?“骗婚”有哪些法律构成要件?

张承凤:“骗婚”只是民间说法,法律领域不存在“骗婚”的概念。法律上并没有清晰地对“骗婚”的概念做出界定。但法律上有无效婚姻和可撤销婚姻的概念,这个案子中,不存在近亲结婚、重婚等法律规定的禁止性条件,从婚姻的构成要件上看,他们之间的婚姻应该说是有效的,从目前获知的信息看,至少二人在结婚的时候男方没有被胁迫或威胁,因此他们的婚姻也不属于可撤销婚姻。

红星新闻:如果是图财而跟人结婚是否构成诈骗罪?

张承凤:现实生活中,确实存在贪图钱财“傍大款”而去结婚的现象,我认为这也不能构成诈骗罪,因为诈骗罪是伪造身份或者虚假信息来骗取钱财,但本案中女方并没有伪造身份。

关于财产

1000万赔偿额太高

如有胁迫,离婚协议可变更

关键词:程序员自杀

相关阅读

猜你喜欢

精彩图片

为您推荐:

今日热点

小编推荐