数字音乐平台现“霸王条款”,音乐人竟然连“包身工”都不如?

2019-05-28 09:46:32    第一财经

网易云音乐与音乐人服务协议条款被指“霸王条款”的事件,最近持续发酵。

有音乐人站出来表示,网易云音乐的相关条款直接侵犯音乐人的权益。这位音乐人表示,在他不断“声讨”下,网易云音乐对条款有所修改,但并未涉及实质,一个不可思议的事情是,这位音乐人被拉黑,作品遭下架。

第一财经1℃记者调查发现,上述争议条款至今仍然存在。

1℃记者详细对比网易云音乐、腾讯音乐和虾米音乐等三种主流音乐平台的类似条款,虽然三个平台表述不同,但潜在的对于音乐人权益的侵犯不同程度存在。有关专家对比后指出,上述三家平台中,网易云音乐的相关条款最为“露骨”。

被揭“霸王条款”

烟把儿乐队主唱言寺说过:“音乐人挑选平台,就像给孩子找学校。”在数字音乐成为主流形式的当下,这句话道出了网络音乐平台对音乐人的重要性。目前的网络市场上,多家音乐平台共存。音乐人加入这些平台,上传自己的原创音乐,既能靠流量直接带来收入,也能获得平台的宣传推介,获得知名度。

音乐人在登录网络音乐平台时,除了会被提示阅读隐私政策外,还会出现用户协议。与隐私政策相同,用户协议也是密密麻麻的小字,动辄几千字。无暇仔细阅读,众多音乐人也就直接勾选同意。魔鬼隐藏于细节中,他们或许并不清楚,就是这样的默认同意选择,他们已经遭遇“霸王条款”,甚至将成为平台的“包身工”。直到一位较真的音乐人站出来,将“霸王条款”指出来,很多音乐人这才意识到仔细阅读用户协议的重要性。但是即使仔细阅读了用户协议,他们就有办法消灭“魔鬼”吗?

这位较真的音乐人叫弗林,他表示,他一直在QQ音乐、网易云音乐、虾米音乐这三个平台传歌。在开始使用这些平台时,他也没有留意用户协议内容有什么问题。直到2019年年初,一位同行找弗林帮忙在网易云音乐申请一些东西,并发来了用户协议。弗林仔细阅读完发现,这份协议和他加入时的协议已经不一样了,而且变动后的内容让音乐人无法接受。

1234...6全文 6 下一页

今日热点

小编推荐

频道热点

关闭
X
本网页已闲置超过2分钟,点击关闭或空白处,即可回到网页