酷狗商家维权事件启示录:腾讯音乐野心下的隐忧

2019-06-24 09:32:17    蓝鲸TMT

酷狗商家维权事件启示录:腾讯音乐野心下的隐忧

蓝鲸TMT记者 新月

时隔一个月,腾讯音乐旗下的酷狗音乐依然深陷商家(即音乐制作商)维权的泥潭;自5月底酷狗音乐曝出拖欠商家款项后,不少商家对蓝鲸TMT记者反映应收款项至今仍不见踪影。可以肯定的是,这种长时间的僵持,已经开始对音乐制作商的创作心态产生影响。

借助平台影响力,将上游音乐制作方与下游直播平台及主播连接在一起,酷狗音乐的这番初衷曾在业内得到认可。多位商家告诉蓝鲸TMT记者,相较于网易云音乐、虾米音乐等平台的扶持计划,酷狗的“圆梦计划”能给更多音乐人机会。

在针对商家维权的回应中,酷狗称,大量主播投诉音乐质量不达标,有商家通过不正当手段获利。不可否认,在激烈的市场竞争环境下,无论是在线音乐平台本身还是产业链上游,都出现了一定“扭曲”。如何化解这次危机,又如何进一步解决所暴露出的更深层问题,或许是此次商家维权事件给腾讯音乐上的最有价值的一课。

商家维权致腾讯音乐“后院失火”

据蓝鲸TMT记者了解,由于商家创作的音乐与腾讯签署了独家版权,若酷狗放弃合作,大量音乐资源将会分散到市场,从某种意义上来说,酷狗商家们的维权等同于腾讯音乐“后院起火”。

腾讯音乐发布的招股书显示,截至2018年6月30日的6个月里,其营收主要来自社交娱乐服务,占比70.4%;在线音乐服务提供的营收只占29.6%。在线音乐服务主要包含单曲和数字专辑、订阅服务、版权转授和广告等,而社交娱乐服务最主要还是直播打赏和会员。相比较2017年同期的数据,社交娱乐服务的营收占比还略有上升趋势。

1234...6全文 6 下一页

今日热点

小编推荐

频道热点

关闭
X
本网页已闲置超过2分钟,点击关闭或空白处,即可回到网页