这是一次资本挑战全世界的试探!为什么美国最恐慌?

2019-07-10 13:57:56    瞭望智库

原标题:

这是一次资本挑战全世界的危险试探!中国很淡定,为什么美国却最恐慌?

这是一次资本挑战全世界的试探!为什么美国最恐慌?

7月2日下午,美国众议院财政委员会向扎克伯格等Facebook高管致函,要求立刻停止数字货币/钱包项目Libra/Calibra的所有相关工作。

美国众议院财政委员在给Facebook高管的信函中称:“Facebook发布的白皮书对于Libra/Calibra项目的意图、所扮演的角色、潜在用途和安全性方面提供的信息极少,暴露出了项目存在大规模风险并且缺乏明确的监管保护。如果这些产品和服务没有得到充分监管,甚至受到不当管理,它会带来危及美国和全球金融稳定的系统性风险,引发金融海啸。”

前段时间炒得火热的“Libra”这就要胎死腹中了吗?Facebook这一动作又为何会惨遭本国“封杀”?

文|半佛仙人

本文摘编自微信公众号“现任jump”(ID:xrtiaotiao),原文首发于2019年6月20日,原标题为《脸书发了个Q币,整个币圈都在大呼小叫》,不代表瞭望智库观点。

1

6月19日,脸书(Facebook),联合多家顶级公司(摩根,万事达,Uber等等等等)发布了虚拟货币Libra的白皮书,币圈一时之间欢欣鼓舞。

很多人说,你不是整天说币圈都是骗子么,你看看连人家Facebook(下称FB)都开始发虚拟货币了。

如果他们读过Libra的白皮书,再对货币经济学有一点皮毛的理解,可能都不太会在那里自嗨。

Libra和他们所谓的虚拟空气币完全不是一种东西,而且对于币圈没有任何利好,大家完全是不同的体系,甚至和传统区块链都不太一样。

2

Libra是什么?

举个简单点的例子,假如你要出国去玩,是不是要换外汇?换外汇是不是要手续费?如果有了Libra,你可以直接把自己本国的货币换成Libra代币,然后直接使用Libra进行购物,同时Libra代币还可以拿来以超低的费率任意换成别国货币。

你可以简单理解为,这是一套无国界的支付系统,一套通用于全世界的虚拟货币,或者说是一套低费率,多支付场景的外汇兑换与购物平台。

这东西并不新鲜,很多年前就有世界币的概念,所有国家的货币都可以换成世界币,然后用世界币进行结算和贸易。

非常简单粗暴的解决汇率和手续费问题。

稍微聪明一点的人,看到这里,就知道这个和币圈的各种空气币一毛钱关系都没有。

我来解释一下为什么。

区别点一。

各类空气币(包括所谓的比特币、以太币)的一大特点,就是本身违背货币学的两大基础规律。

规律一:发币需要相关资源抵押,有一块钱物资,发一块钱货币,不能随意印钱。

各种空气币不仅是各种“挖矿”,还后台代码点击就送,发币没有任何制约,想发多少就发多少。

规律二:作为一般等价物的货币,其本身价格需要稳定,不然无法用用于交易,只能用于炒作投机。

各种空气币的价格波动简直一天不动浑身难受,而且动作幅度还很大。

Libra和这些币有本质的区别。

Libra的代币产生不是依赖代码本身,而是有明确的资产抵押,可以理解为和主权国家央行发币是完全一样的流程,货币背后有足额资产抵押。

Libra的代币价格会被多个超级节点制约,控制在极低波动下,类似于日常汇率波动。

发现了么,这个Libra本身和银行印钱是完全一样的,只不过银行印钱的背后是由主权国家做担保。

而Libra是FB联合各大公司印的钱,FB及其合作伙伴对这些货币的金额,兑换,应用,做担保。

某种程度上,Libra就是一个叫做“FB联合国”的国家发放的货币,支持与各国发币兑换。

和空气币八竿子打不着的东西。

3

区别点二。

原生的区块链以及代币,本质上是去中心化的,支持点对点的交易,反对一个集中的机构来监管以及聚合。

虽然当前所有虚拟货币都掌握在庄家(发币者),交易所(撮合方)以及大矿主(算力主宰)手中,实质上已经是中心化的东西了,但原生区块链的信仰是无政府,无监管,点对点,去中心化。

当前的虚拟货币大多数都是各个中心想尽办法来造成币价的波动,只有大幅波动才有获利空间,核心目的是投机。

而Libra,一开始就是中心化,只不过中心有点多。

Libra的参与者众多,每一个巨头都是一个节点,但是没有一个节点有主宰权,这就和当前币圈的实质中心化庄家机制完全不同,这属于标准的外汇管理模式。

每一个节点,可以理解为是一个国家,大家一起维护这个币值的稳定,核心目的是维护一般等价物的稳定。

大家目的就不同。

区别点三。

货币获取方式不同。

当前各类空气币,很大一部分都是支持“挖矿”的,鼓励大家买矿机买显卡耗电跑他们的程序,卖矿机的公司赚得盆满钵满,大量电力在这个过程中被浪费。

当然那些纯粹的骗子空气币连这一部分都不用,直接搞非法集资那一套,一手交钱,一手交空气,支持多种付款方式。

甚至不同交易所,不同二道贩子卖出来的币价格都不一样,有中间商疯狂赚差价。

而Libra的获取方式就是很直接的拿发币来换,不同国家的发币,汇率不同。

100多个超级节点,都可以支持这种兑换,并且使用完全一致的兑换汇率,法币兑换Libra是完全相同的汇率。

没有中间商赚差价。

4

Libra这种多家大公司合作、完全复制主权国家发币流程的世界币,和币圈各种神奇空气币完全不是一种东西。

当然,很多“币圈大佬”不这么认为。

Libra主打的是低手续费,自由兑换,多场景消费,消费场景来自各个合作方,基本涵盖了常规衣食住行。

听起来非常非常厉害。

但我要告诉大家的是,这东西完全不新鲜,其实国内早在十几年前就有了类似的东西。

大公司发放,大公司担保使用场景,大公司支持发币兑换虚拟货币,大公司支持币价稳定。

这种神奇的产品,我们都接触过,叫Q币。

Libra由FB发起,然后多核心主导;

Q币由腾讯发起,多充值商主导;

Libra支持在参与伙伴中使用,例如Uber打车,Lyft。

Q币支持在腾讯系公司中使用,例如QQ秀,DNF,王者荣耀,充话费。

Libra支持法币兑换。

Q币支持法币购买。

玩法都差不多。

嗯,除了不支持兑换人民币(实际上是支持的),以及发币没有实物抵押外,Q币就是和Libra非常类似的产物。

考虑到Q币没有抵押物,而且实际上Q币是支持兑换法币的(通过Q币贩子),只不过要折价,并且Q币支持法币外充值(例如话费),实际上Q币是比Libra更加激进,更符合区块链虚拟货币精神的虚拟货币。

是不是觉得非常奇妙?

一群公司搞了这么久的区块链货币,我们早就有了,而且更加激进。

欢迎美国人民跑步进入QQ秀时代,黄钻八折,支持多种方式充值。

5

单纯从使用场景以及货币性质中,Libra本质上就是一套跨国支付系统外加有抵押物的非主权国家发放的虚拟货币。

说他们完全和Q币一样也不太合适。

应该说是Q币在支付宝中流通,差不多就准确了。

虽然这件事情本身和币圈八竿子打不着边,本身Libra也没有特别多的技术创新,甚至这种越过国家直接发类似法币的虚拟货币,一定会受到各国的拒绝以及监管。

听起来完全是大公司之间过家家。

但我依然要说,FB以及一众公司会倒大霉。

这种多公司联合发币的行为,其实是一件非常非常严肃且危险的试探。

Libra这个东西,他们是完全按照法币的模式来设计并实施的,并且有2个设计目的,白皮书上写的明明白白。

1.无国界,这个币是世界币。

2.低手续费。

这两个特性,基本就是要搞翻当前世界的现有模式。

我们先不管这个东西靠谱不靠谱,先进不先进,联盟会不会内部决裂,假如这个东西真的做成了,大家开始用了,会有什么后果?

极端一点,各国政府的铸币税都会成为空气,大家都在给FB联盟打工。

6

FB再加上他的一揽子合作伙伴,联合起来覆盖接近世界三分之一的人口。

这些合作伙伴里有万事达,Visa,Paypal这种顶级支付的机构。

他们要做一个大一统的支付模块,并且这个模块是无国界的,低成本的,绕过世界上所有主权国家的。

这是一次资本挑战全世界的危险试探。

最终会受到全世界的铁拳暴打,美国会打的最狠,因为美国铸币税吸血全世界血吸的最爽。

这次的Libra的一切,本质上没有任何全新的技术,完全是中二少年挑战全世界所有主权国家的发币权与货币流通稳定,当然还要加上数据信用稳定。

上一个类似的产品,是苹果的支付,Apple Pay,试图依靠苹果手机全球化的布局,打通全世界的支付体系,吃下最大红利。

当然最后失败了,在每一个国家都受到了完全不同的监管标准,发展的不太好。

而这次Libra的试探更加来势汹汹,目的也更加明确——成为未来世界的基础设施。

这基本等同于想骑在全世界头上了,而且还大声嚷嚷。

太年轻了。

接下来我们可能会欣赏到各国政府“暴打”小朋友的各类新闻。

建议币圈的老师们睁大眼睛,感受什么才是真正的力量吧。

今日热点

小编推荐

频道热点

关闭
X
本网页已闲置超过2分钟,点击关闭或空白处,即可回到网页