盛松成等:为什么数字货币Libra项目会被叫停?

2019-07-16 09:37:26    第一财经

美国时间7月2日下午,美国众议院财政服务委员会向扎克伯格等Facebook 高管致函,要求其立即停止数字货币项目 Libra和数字钱包Calibra 的所有工作。这已经不是数字货币第一次引发世界范围内的广泛关注,对数字货币的未来,也依然众说纷纭、莫衷一是。

比特币曾经受到热捧,当时有人认为比特币的出现是对现行货币体系的巨大挑战,甚至有人称其是“未来的黄金”。笔者早在2013年底就明确提出,虚拟货币(包括私人数字货币)本质上不是货币,不可能取代主权货币(详见盛松成等:《虚拟货币本质上不是货币——以比特币为例》,《中国金融》2014年第1期;盛松成等:《货币非国家化理念与比特币的乌托邦》,《中国金融》2014年第7期)。随着时间的推移,虚拟货币的非货币本质才逐渐被人们认识。最近受到广泛关注的Libra,虽然有别于其他加密货币或稳定币,具备了应用场景,但其发行机制决定了Libra难以作为真正意义上的货币存在。

自2009年比特币问世以来,私人数字货币已有近十年的创新发展历程,央行数字货币也在研究中。Libra的出现甚至引发了人们对数字货币全球化趋势的思考。在吸收新技术的同时,更应该对新技术如何影响货币发行、货币流通、币值稳定和金融稳定等问题深入研究,审慎思考其潜在影响,也应尤其关注技术和制度的互相作用。货币制度的演进和金融体系的形成不是一朝一夕的事情,要在真正意义上采用数字货币,所要求的制度变革可能十分巨大。如果数字货币要成为人类货币发展史上新的里程碑,那么它不可能仅仅是纸币的电子化。

Libra难以作为真正意义上的货币存在

从货币发展史来看,货币有两次革命性变革,这就是实物货币和现代信用货币。实物货币的特点是自身具有内在价值,并以自身价值来衡量商品的价值,充当商品交换的媒介。而现代信用货币体系是与国家以及现代经济社会组织形态紧密相连的。国家发行的本位币有国家信用的支撑,其背后是整个社会的财富和交易的商品。国家根据全社会商品生产和交易的需要发行本位币,以法律保证本位币的流通,并通过中央调节机制保持本位币的价值稳定,从而维持现代信用货币体系正常运行。即使随着技术的进步,单一纸币发展为电子货币等多种形式,其背后依然是国家信用的背书,这是最根本的基点。

1234...8全文 8 下一页

今日热点

小编推荐

频道热点

关闭
X
本网页已闲置超过2分钟,点击关闭或空白处,即可回到网页