专访乔依德:Libra、SDR和央行数字货币未来谁将成为“主宰”?(4)

2019-08-12 17:56:47    第一财经

加密货币崛起倒逼央行数字货币

随着金融科技、区块链技术、数字货币的崛起,各家央行程度不同地对虚拟货币采取了相关的监管措施。面对数字货币的浪潮,央行们事实上也进行数字技术的研究,有的考虑发行央行数字货币(CBDC)。在这一背景下,CBDC又会扮演什么角色呢?

对此,乔依德说,国际清算银行(BIS)在2018年下半年对63家中央银行进行了问卷调查,结果发现70%的央行已经正在对发行CBDC做一些框架性、概念性的研究,其中很小一部分考虑进行试点,更少的一部分考虑在今后十年中有可能发行CBDC。

他称,CBDC循环可能有一层或两层结构。一层结构是指央行和直接使用者(个人、企业);两层结构是指央行、商业银行和直接使用者(个人、企业)。

“从央行投放的角度,CBDC有一层或两层的结构,其实质是一样的。不同的结构有不同的优缺点。直接投放给使用者效率会比较高,但是也可能会带来更大的不确定性和风险;如果采取两层投放的方式,这样的结构与传统结构相同,可以充分利用现有的金融基础设施,相对比较稳妥。”乔依德分析称。

穆长春近日在一场论坛上说,中国人民银行正在研究的央行数字货币DC/EP(DE,digital currency,是数字货币;EP,electronic payment,是电子支付)采取的是双层运营体系,央行做上层,商业银行做第二层,这种双重投放体系既能利用现有资源调动商业银行积极性,也能够顺利提升数字货币的接受程度。

谈及CBDC的推出将对金融机构产生的影响,乔依德表示,如果采取一层投放方式,冲击会比较大,金融媒介的规模和功能都可能会大大减弱,很多商业银行的一些基础性业务,可能未来就不再需要了;采取二层投放方式,冲击就会小很多,原因是原来的基础设施都还存在,很多运行流程仍可以继续使用。

至于为何全球央行的数字货币研究和推进都慢于预期,乔依德称,有很多问题需要考量,例如如何影响货币政策传导?如何影响金融稳定性?虽然现在有些央行已经或正在考虑进行局部的试点,但这些试点得出的结论是否具有普遍意义仍是不确定的。更重要的是,CBDC运行本身具有安全隐患,即如何防止黑客的攻击是重要问题。如果一旦被黑客攻破,就不是个别数据的泄露问题,而是整个国家金融和经济面临崩溃的大问题,所以各国政府慎而又慎。

今日热点

小编推荐

频道热点

关闭
X
本网页已闲置超过2分钟,点击关闭或空白处,即可回到网页