跨过专利阻碍“插座一哥”终上市 关联关系仍是软肋

关键词:公牛集团|IPO
2019-11-25 08:41:02    蓝鲸财经

时隔一年,公牛集团终于在21日等来了过会公告,募资48.87亿将建设插座、转换器、LED灯三大生产基地。

此前,公牛集团上市最大的隐患就是那起高达10亿元的专利侵权案,不过经过近一年的无效宣告申请、被诉等事件后,终于以宣告涉案专利无效收尾,不过曾起诉公牛集团侵权的通领科技并不服气,公开表示审查决定“存在事实认定错误”,并将继续进行维权。

过会之前,专利权、商标权的诉讼案都纷纷尘埃落定,但公牛集团家族企业的属性却还连带着复杂的关联关系,即便经过并购等方式关联方有所减少,但关联企业之间销售、资金往来等依然被质疑可能存在利益输送。

专利侵权、商标纠纷都是IPO“拦路虎”

公牛集团之所以成为“插座一哥”,很大程度上取决于其安全性,不管是真材实料还是“营销人设”,消费者选择以高出其他品牌数倍的价格购买公牛插座最主要的原因还是因为相信它更安全。

但在IPO前夕,公牛集团却因专利侵权被通领科技提起诉讼,涉案的两项专利“ZL201020681902.3,电源插座安全保护装置”和“ZL201010297882.4,支撑滑动式安全门”均与安全插座有关,涉案金额高达10亿元,这无疑成为公牛集团上市最大的阻碍。

如今公牛集团能成功过会,与这场“专利狙击”的完结有很大关系。

2019年1月,公牛集团针对这两项专利的专利权向国家知识产权局专利局复审和无效审理部提出无效宣告请求,国家知识产权局分别于4月、5月对上述两项专利的无效宣告申请案进行了公开审理,并邀请了社会各界上百名听众进行现场旁听。

7月,国家知识产权局正式发布无效宣告请求审查决定,通领科技的两项专利被宣告全部无效。

不过,通领科技似乎并不认可这一决定,如今在通领科技官网猫妹还能看到通领科技对于这一决定的抗议,其认为审查决定“涉嫌内外串通、暗箱操作”、“存在事实认定错误、任意扩大解释权利要求、无据妄断”并表示将继续维权。

跨过专利阻碍“插座一哥”终上市 关联关系仍是软肋

事实上,除了专利纠纷,公牛集团这些年还在不断地应付着商标权的纠纷,“欧·派公牛”、“PBULL及图”以及“公牛”系列商标等均被第三人向国家知识产权局申请无效宣告,而多数商标在国家知识产权局进行审查时都被宣告无效,只是公牛集团还在坚持上诉。

根据近日中国裁判文书网公开的判决书显示,历时两年,对“欧·派公牛”商标的无效宣告最终于4月得以撤销,并为终审判决,7月,对于“PBULL及图”商标的无效宣告也被撤销,10月国家知识产权局不服判决提起上诉,但最终没有得到法院支持。

跨过专利阻碍“插座一哥”终上市 关联关系仍是软肋

赶在上会前夕,公牛集团商标权、专利权的纠纷终于算是告一段落了,不过其潜在的风险还是值得警惕。

典型家族企业,延伸千丝万缕的关联关系

公牛集团是一个典型的家族企业,据天眼查数据显示,阮立平、阮学平兄弟二人合计控制公牛集团96.961%表决权,其中,二人通过直接持股的方式控制公牛集团35.876%表决权,通过良机实业控制60%表决权,再通过凝晖投资、穗元投资分别控制0.754%、0.331表决权,二人持股数量及比例相同。

跨过专利阻碍“插座一哥”终上市 关联关系仍是软肋

此外,阮立平之女、女婿,阮学平妻子姐姐的配偶以及阮立平兄弟的姐妹等近亲属也都通过间接持股的方式持有公牛集团股份,合计约1%。

今日热点

小编推荐

频道热点

关闭
X
本网页已闲置超过2分钟,点击关闭或空白处,即可回到网页