假如美国采用这种最为“毒辣”的战略 对中国会有什么后果?(2)

2019-11-02 11:35:15    观察者网

另一种就是特朗普现在的政策:“以现实主义之名,行现实主义之实”。虽然特朗普一直反对自由主义,试图全盘否定美国近30年的外交政策,但是米尔斯海默对特朗普的评价也不高。在前几天北京的演讲中,他直言抨击特朗普的“愚蠢”。特朗普的现实主义,不是米尔斯海默想要的现实主义。

可以这样认为,米尔斯海默主张的对外政策,是“以自由主义之名,行现实主义之实”。以什么为手段并不重要,手段也可以是现实主义的,重要的是不能幼稚地把自由主义当作外交政策的目的。

米尔斯海默给出了一个阻止中国崛起的有效办法,一旦美国政府真的接受米尔斯海默的主张,那么中国的崛起和复兴将面临巨大困难。但是,米尔斯海默的标准是很高的,现实主义外交政策的成功,需要远大的战略眼光,目前美国无法出现一个水平高超的政治家、战略家。无论是美国的自由派、保守派精英还是特朗普,都不了解中国,他们或者过于理想化,或者过于自信,或者脱离实际,最终无法阻止中国的崛起。米尔斯海默只能无奈叹气。

米尔斯海默的经典之作《大国政治的悲剧》(2001年出版)

米尔斯海默的经典之作《大国政治的悲剧》(2001年出版)

“自由主义霸权”难以阻止中国崛起

在米尔斯海默看来,民族主义的信仰永远是高于自由主义的,而且从根本上自由主义的国家也是自由主义的民族国家。自由主义霸权的推行需要以美国绝对的实力为前提条件,在“单极”格局中美国有机会追求自由主义的外交政策,但是目前,随着中国和其他国家的崛起,这一条件已经过时。今天,大国竞争重回国际政治中心,自由主义霸权不堪现实主义和民族主义的夹击,已然失败。

今日热点

小编推荐

频道热点

关闭
X
本网页已闲置超过2分钟,点击关闭或空白处,即可回到网页