《流浪地球》:智能指控系统反叛的风险预警(2)

2019-02-21 09:23:03    科普中国-军事科技前沿

雷•库兹韦尔曾提出有关人工智能的“技术奇点”理论,它的背后有两个假设:其一,虽然不同于人脑的结构,但机器人的演进也可以在某一天拥有“类人智能”,这种智能与人类智能有许多相似的特征,甚至是“自我意识”也不例外;其二,按照计算机科技发展目前遵循的“摩尔定律”或别的规律,随着计算机科技的不断发展,终究有那么一天计算机的复杂度会达到和人类一个量级的水平,到那时,类人智能或超人智能就会从机器中自动涌现出来。按照这种假设,我们可以依据智能指控系统的特点,将其分为“人机协同”式和“机器自主”式两种类型。

一是“人机协同”式智能指控系统,它主要通过智能化武器装备与人的充分配合来完成特定作战任务。比如俄罗斯陆军在2016年底进行了“排级分队带机器人实弹射击”演练,当时安排了5部“平台-M”作战机器人与士兵协同配合展开攻击行动。美军提出“忠诚僚机”作战思想,通过F-35战机飞行员对无人驾驶型F-16战机进行指挥与控制,而僚机则充当传感器、射手或诱饵,并以此设想为基础来迭代式不断探索未来空战和对地攻击新战术。

二是“机器自主”式智能指控系统,它主要开发智能化武器装备的自主性,一旦有了这种自主性,其就能领会指挥员的决策意图,自主完成相关作战任务。如俄军正在研发的无人机群“任务智能分配系统”,可以根据战场环境来合理分配“角色”,迅速制定并实施最优行动方案,且能自主完成“行动-评估-再行动”作战闭环。再如美军的“蜂群战术”,通过智能化组网大量低成本无人机蜂群,接替单个高成本多任务平台,并依托多智能体的自主协同行动,从而迅速适应复杂战场环境。

在影片《流浪地球》中,MOSS指控系统无疑属于“人机协同”式智能指控系统。然而,由于目前人工智能技术的发展局限,智能指控系统容易在执行程序复杂的情景中出现失序,比如美军在伊拉克战场上的军用机器人失控事件。而无论是“人机协同”式智能指控系统还是“机器自主”式智能指控系统,过度依赖人工智能无疑增强了指挥系统失控的风险性,这就如同把枪交付给了机器人,而当机器人不听从人类指挥时,枪口对准的对象将可能是战争中的任何一方。因此,在发展军事智能化的同时,必须始终将人置于主体地位,保证人类指挥员对系统的控制权,并建立应急预警机制与意外发生时的后台程序,这些都极为必要。

今日热点

小编推荐

频道热点

关闭
X
本网页已闲置超过2分钟,点击关闭或空白处,即可回到网页