什么样的“军备竞赛条约”咱们可以签呢?

2019-04-30 08:18:00    观察者网

今天,听说特朗普又开始扯说要废掉START条约(削减战略武器条约),寻求签署中美俄共同参与的新限制战略武器条约的事儿。

嗯……我看到环球时报的胡总编的评论挺激烈的,说咱们绝对不能和美国签这种条约。

其实呢,我觉得吧,如果美国能够摆正心态,和咱们正经谈,双方基于平等条件,互谅互让,为世界和平,签署一个负责任的条约……也是未尝不可的嘛!

这里我来跑个火车,说说我心目中,什么样的条件,咱们可以和美国签个新军备竞赛条约呢?

什么样的“军备竞赛条约”咱们可以签呢?

据最新的SIPRI年鉴说法,美国继续蝉联世界军费排行榜头把交椅,并超过第二名中国若干倍,而俄罗斯在军费投入方面则继续削减,呈现后继乏力的态势,这也是虽然美国各种退群,但普京不会和特朗普撕破脸的主要原因——俄罗斯如今只能试图通过限制美国的发展来保持“表面的均势”

嗯,当代最重要的战略武器当然是核武器,那么核武器和投送工具方面,中美俄之间,通过谈判,签署一个大家都不吃亏的条约,确保三个主要国家之间的均势,还是有好处的嘛。

中国现在核武器数量啊,还远远没有达到美俄现有START条约规定的规模,但是既然这个条约都已经是中美俄三家来谈了,自然不可能搞成“华盛顿条约”那样5:5:3咯,而你要中国大干快上,把核武器数量提高到美俄规定的数字——比如2000枚核弹头,这个呢,对于我国来说,投入有点大,也不划算。

所以啊,合理的解决方案是让美俄把核武器削减掉一些,我国再造一部分,追赶一下条约规定的数字,1000枚左右的弹头——这个数字呢,向下,英法朝鲜印巴都是无论如何追不上的……体现了三大国的平等地位,应该还是可以接受的。

今日热点

小编推荐

频道热点

关闭
X
本网页已闲置超过2分钟,点击关闭或空白处,即可回到网页