扰乱社会治安 寻求美国干预 香港反对派的行径与卖国有何区别?

2019-07-24 15:27:11    中国网观点中国

田飞龙北京航空航天大学法学院副教授,全国港澳研究会理事

2019年的央港关系中有两件大事:其一是2月18日公布的国家级战略《粤港澳大湾区发展规划纲要》,为香港融入国家发展大局提供最为健全的政策框架,这里的融入既包括香港依据规划纲要积极参与大湾区经济社会发展进程,也包括香港人借助大湾区框架完成“国民身份”的塑造与国家认同的建构;其二是香港的“反修例运动”,对香港特区法治以及两地关系造成持续性损害。

大湾区提供了“两制”面向“一国”的向心力取向与生成机制,推动融合发展,“反修例”则提供了“两制”与“一国”的严格规范性距离以及离心力作用,诱导本土分离主义及其政治行动,由此导致“一国两制”的新平衡远未达成。

反对派暴民袭警现场(图/香港媒体)

反对派暴民袭警现场(图/香港媒体)

在“一国两制”之下,香港的繁荣稳定与高度自治始终是国家保障的核心价值,国家是这些价值的最终责任人。但是,“反修例运动”经由7月1日暴力占领立法会、7月21日暴力冲击中联办及元朗民间武斗事件,已呈扩大化趋势,将对香港与国家造成多重损害,总体上看既损害“一国两制”信心及对台影响力,更损及国家改革发展基本利益。这些多重损害具体包括:

其一,香港社运在2016年“旺角暴乱”中初步突破暴力底线,此次“反修例运动”尤其是占领立法会事件决定性地实现了“和平路线”向暴力冲击的转型,青年本土派升级打破违法及暴力的法治界限。

其二,特区政府的“无限期搁置”政策已合理回应运动诉求,但运动不断升级,显示其政治目的不是反修例,而是瘫痪特区政府管治权,破坏“一国两制”宪制秩序。

今日热点

小编推荐

频道热点

关闭
X
本网页已闲置超过2分钟,点击关闭或空白处,即可回到网页