美伊“交火”,中国的恨国党果然又出洞了

2020-01-08 08:49:16    补壹刀

文/花叨叨

一个国家以“暗杀”的方式,在另一个主权国家领土上,炸死了受邀访问该国的第三国的二号人物。

这个国家还威胁对方不许报复,也不让它在国际场合发声。

这件事的是非曲直,很难判断吗?

美伊“交火”,中国的恨国党果然又出洞了

原本,美国跟伊朗之间的宿怨,与中国并无什么直接关系。但诡异的是,一些中国人在这个时候,比美国人更急着跳出来为“政治暗杀”洗地。

这就令人很费解了。

1

这些说法千奇百怪,叨姐拎出几种清奇的脑回路出来晒一晒。

1、美国杀的是恐怖分子,所以这是一次正义战胜邪恶的行动。

嗯,这很美国。这个说法算与美国官方外宣口径完全一致,因为美国国务院发言人面对记者的时候就是这么说的。

在这类说法里,大概可以以某旦大学F姓教授的微博为代表。

美伊“交火”,中国的恨国党果然又出洞了

不过,新浪微博很快辟谣了:在该决议中,苏莱曼尼只是被制裁对象,而非恐怖分子。

F姓教授也很快在微博道了歉。

但出现在互联网舆论里的“邪恶说”并没有因此止步。于是出现了第二种思路。

2、伊朗是“独裁”国家,也是一个“邪恶”国家,所以怎么搞它都是正义的。

一篇阅读量10万+的公号文章这样写道:

“就像一个文明人与一个野蛮人的对峙,野蛮人总是耀武扬威,不断污言秽语挑衅,但文明人总是希望走法律途径解决冲突,武力只是迫不得已的选择。”

如果它不是写明了“文明人”是美国,而“野蛮人”是伊朗,可能真的很多人会对错号。

另外一篇公号文章直指伊朗“邪恶”而且“独裁”,“独裁者唯一听得懂的语言是大炮和炸弹”。

文章很阴毒地把伊朗政府和伊朗人民进行切割——这种切割的核心在于,试图证明“斩首”的正义性。

至于主权?国际法?秩序?它们没提。

3、美军勇猛无敌,美国“虽远必诛”

美伊“交火”,中国的恨国党果然又出洞了

还有人在微博上这样写道:

今日热点

小编推荐

频道热点

关闭
X
本网页已闲置超过2分钟,点击关闭或空白处,即可回到网页