150年前的美国内战 猛将如云的南方为何失败(2)

2019-03-13 14:58:08  澎湃新闻  

以“州权”意识为例,可谓“成也萧何,败也萧何”。南方人强烈的州权意识,使邦联各州很难形成一种整合力量,各州把自己的利益置于邦联利益之上,削弱了邦联政府力量,使邦联政府缺乏“宏观调控能力”,成为邦联走向失败的重要原因之一。正如詹姆斯•亚当斯所说:

尽管不乏勇气和牺牲精神,但是南方人尤其是南方各州政府并没有给予邦联中央政府本应给予的支持。理由很简单:南方人脱离联邦的所有理论,以及他们的基本心理就是建立在这样的基础之上—各州民众应该首先忠诚于本州,而非各州的联合体。……邦联政府是新建的,本身还没有形成一种各方休戚与共的传统。……在宪法理论上邦联只是一个同盟而非国家。正如《理士满辉格党报》所说:“我们很遗憾地看到,‘国家的’一词有时候被用来指称邦联事务。我们认为它应该被禁止使用。这个邦联不是一个国家,而是多个国家之间的联盟。我们认为最好别再使用邦联这个词,代之以‘国家联盟’,或者‘共和国联盟’。”

南方的内战亲历者从“当事人”的角度,也对邦联“失去的事业”进行了原因分析。

前邦联战争部长希尔• 凯恩(Hill Kean )提出了邦联垮台的七个原因,包括财政破产、人口不足、物质短缺、将领无能、交通运输落后、征兵困难、奴隶逃亡。

前邦联上校罗伯特• 汤西尔斯(Robert Tansills )列举了南方失败的十三个因素,从“过度依赖外国的承认与支持”,到“有损于军纪和效率的邦联部队军官选举方式”等。

就拿军官选举方式来说,虽然南北军队都有选举军官的做法,但南军做得更加彻底,除了高级军官,几乎都是选出来的。这对南军战斗力有没有负面影响?回答是肯定的。据说,有一个阿拉巴马连队数月作战效率低下,原因就是选不出一个中尉军官。有一个班一共只有六个人,在选举下士时居然“涌现出”五个候选人。格雷•葛尔格在《美国内战》一书中写道:

乱了 全乱了!

2019-10-14 19:10:35

今日热点

小编推荐

频道热点

关闭
X
本网页已闲置超过2分钟,点击关闭或空白处,即可回到网页