“慈禧手谕”将钓鱼岛赏赐盛宣怀是真的吗?

2019-08-14 14:31:23    中华文史

1972年,当钓鱼岛的归属问题成为中日敏感话题时,一位叫徐逸的美国女子自称是盛宣怀的女儿,她拿出一份“慈禧手谕”,内容是如下,皇太后慈谕:太常寺正卿盛宣怀所进药丸,甚有效验,据奏原料药材,来自台湾海外钓鱼台小岛,灵药产于海上,功效殊乎中土,知悉该卿家世设药局,施诊给药,救济贫病,殊甚嘉许,即将该钓鱼台、黄尾屿、赤屿三小岛赏给盛宣怀为产业,供采药之用,其深体皇太后及皇上仁德普被之至意。钦此。光绪十九年十月。“诏书”上还钤有“慈禧皇太后之宝”和“御赏”两枚印章。

“慈禧手谕”将钓鱼岛赏赐盛宣怀是真的吗?

慈禧手谕

消息一出立刻引起一场轩然大波。因为按“诏书”内容,既然慈禧太后早就把钓鱼台岛赐给了盛家,那岂不是说明,起码在清朝末年时,钓鱼岛原本就已有归属了吗?既然如此,那么钓鱼岛是中国的领土还有什么可说的?许多爱国人士得知这一消息自然是十分欣喜。

可是现实却令人失望,经过各路专家的详细考察,这份“慈禧手谕”竟是假的。

首先是日期对不上。该“手谕”落款日期是光绪十九年即1893年,而对盛宣怀的称谓则是“太常寺正卿”,但是盛宣怀是在1896年才被任命为太常寺少卿的,并非在1893年。也就是说,“手谕”上的时间,比盛宣怀实际被任命的时间早了三年。其次,官职名称不对。盛宣怀任的是“太常寺少卿”而非“太常寺正卿”。这说明此“手谕”的作伪者连盛宣怀的履历及官职的称呼还未弄清楚呢!第三,“诏书”上慈禧皇太后的印章也有问题。据专家考证,那两枚印章的款式,是慈禧早些年使用的,1893年的时候早就不用了。综合以上情况,这份“慈禧手谕”是假的无疑了。

今日热点

小编推荐

频道热点

关闭
X
本网页已闲置超过2分钟,点击关闭或空白处,即可回到网页