音集协下架6000首歌曲 9家KTV公司诉其垄断案开庭(2)

2019-03-22 19:46:05  北京头条客户端  

在昨天的庭审中,9家KTV均全权委托给了一名代理律师出庭。中国音像著作权集体管理协会方是由总干事周亚平和三名律师组成的团队。

针对原告的诉讼请求,被告方音集协认为原告应当向国务院相关部门检举,无权就其认为其违反《著作权集体管理条例》相关规定的行为提起民事诉讼。

“我国对于权利人是否加入著作集体权管理组织,以及何时退出著作权集体管理组织,都是采取自愿的而非强制的方式,甚至权利人在加入著作权集体管理组织以后,是将其全部作品交给音集协管理,还是将部分作品交给被告管理也都是自愿的。所以音集协不具备控制相关市场的原材料采购的能力。而卡拉OK的经营者作为自主经营的一方,有权利选择使用音集协管理的作品,也有权利不选择使用音集协管理的作品。其选择是自由的,不受法律的强制。所以音集协也不具备控制销售市场的能力。”“音集协”表示。

音集协认为唱吧麦颂KTV等多家公司也享有音像作品著作权,其不具有相关市场的支配地位,原告未对音集协在相关市场内具有支配地位和滥用市场支配地位尽到举证责任,因此请求法院裁定驳回原告的起诉或判决驳回原告的诉讼请求。

庭审中,双方当事人围绕被告的涉案行为是否违反了《中华人民共和国反垄断法》的规定,音集协是否具有市场支配地位,其涉案行为是否属于捆绑交易行为,是否限定了不合理的交易条件,以及原告提出的相关诉讼请求是否属于《著作权集体管理条例》第三十四条规定的情形,是否应当向国务院相关部门检举,是否应当驳回其起诉等焦点问题充分发表了观点。

庭审最后,当事双方均表示愿意接受法庭调解。

该案未当庭宣判。

相关链接:

今日热点

小编推荐

频道热点

关闭
X
本网页已闲置超过2分钟,点击关闭或空白处,即可回到网页