骚乱中至少25死 莫迪为何力推“反穆斯林”法案?

关键词:印度骚乱
2020-01-05 23:53:08    海外网

原标题:[解局]乱糟糟,印度就这样迎来了2020年

在印度,大规模暴力骚乱从2019年延续到了2020年。新的一年刚开始,莫迪政府就遭遇了执政以来最大危机。

去年12月11日,族群关系最复杂的东北部阿萨姆邦率先爆发骚乱,骚乱随后扩散至约10个邦(相当于省),25人因此死亡。印度旅游业也遭到重创,官方表示12月泰姬陵游客同比大减60%。

暴乱的起因是去年12月10日印度议会通过的一项移民法案。法案规定,于2015年前来到印度的非法移民中,印度教、锡克教、佛教、耆那教、拜火教和天主教的教徒可获得印度国籍,但穆斯林除外。

莫迪政府为何力推有“反穆斯林”之嫌的法案?印度政府又是如何应对的?

警察用木棍驱散示威者(图源:路透社)

警察用木棍驱散示威者(图源:路透社)

法案

这项备受争议的法案是针对1955年印度《公民身份法》的修正案。法案放宽了来自阿富汗、孟加拉和巴基斯坦三国的大量非法移民的“归化”条件,规定在印度居住满5年的上述6类教徒可申请合法身份。

那为何只优待这6类教徒,而把穆斯林(以及无神论者)排除在外呢?印度官方的说法是,此次修法的初衷是给在邻国可能遭受“宗教迫害”的人士提供庇护,而这三国人口都是以穆斯林为主,不会存在对穆斯林的迫害。

这理由乍听起来似乎挺有道理,但又觉得哪里怪怪的。怪在哪里呢?

印度的穆斯林认为,该法案歧视印度的2亿穆斯林,进一步打压了相对于印度教徒已处于边缘地位的穆斯林。他们情绪激烈,成为此次抗议示威的主力。

最早发生暴乱的阿萨姆邦等印度东北地区居民,则排斥一切非法移民。因为地理位置原因,几十年来他们直接承受了从邻国涌入的几百万非法移民,结果当地治安恶化,连种族结构也发生了变化。

反对党国大党指出,该法案违反印度宪法中世俗和平等原则,把宗教信仰作为评估公民身份的做法,甚至动摇了国家和宪法的根基。

修正案一经通过即引起强烈抗议和骚乱,首都新德里、加尔各答、孟买、班加罗尔、海得拉巴等在内的印度主要大城市都无从幸免。纵火、打砸、绝食、堵塞交通、攻击警察、催泪弹、开枪……这些骚乱中常见的桥段都在发生。

面对汹涌的抗议之声,印度政府毫无退缩之意,并表示对非法示威和暴力活动毫不留情。网上流传的视频显示,手持警棍的印度警察会直接冲进抗议的人群中,通过击打驱散人群,并逮捕其中的暴力分子。

骚乱中至少25死 莫迪为何力推“反穆斯林”法案?

令人颇为惊讶的是,印度政府还采取超常规的处理手段。对于骚乱严重的部分地区,政府出动军队,引用殖民时代的法律禁止4人以上的集会;首都新德里多地“断网”,几大电信运营商按照政府的规定多次关闭语音、短信和互联网服务。

截至目前,骚乱中至少1200人被逮捕,5500人被拘留,25人死亡。

强硬

已签署法案、使之生效的莫迪在12月15日的一场集会中,再次力挺《公民身份法》修正案,说议会通过修正案是“百分之1000正确的”。

莫迪说,为了给那些逃往印度并被迫以难民身份生活的人以尊严,议会才通过了《公民身份法》修正案,而国大党及其盟友却散布谣言和不实消息,扭曲法案原意,以煽动暴力。

莫迪解释说,修正案不会对包括穆斯林在内的印度本国国民产生影响;政府在执行重大政策时,不会询问对方的宗教信仰,以后也不会。

2019年12月15日出席集会的莫迪(图源:法新社)

2019年12月15日出席集会的莫迪(图源:法新社)

今日热点

小编推荐

频道热点

关闭
X
本网页已闲置超过2分钟,点击关闭或空白处,即可回到网页