大学生打顺风车不幸身亡细节值得当心

2019-03-30 07:42:04  新浪  

原标题:大学生打顺风车不幸身亡!发生了什么?一个细节值得所有人当心!

编者按:日前,广深沿江高速公路发生一起严重交通事故,一名大一学生在事故中丧生。其中一个细节值得所有人当心……

大学生打顺风车遇车祸身亡

据广东台今日关注报道,深圳市民王先生说,他的儿子在一个叫“一喂”的顺风车平台上打了车,不料在途中出了车祸意外身亡。

深圳市民王先生的儿子,在广州一所大学读大一。今年2月28日,他在“一喂”顺风车平台上预约了一辆小车。3月1日上午,小车司机陆某安搭载了4位顺风车乘客,从深圳一同前往广州。不料,行驶至沿江高速东莞段时发生了意外。

王先生表示,小车司机追尾货车导致儿子当场死亡。

大学生打顺风车不幸身亡细节值得当心

东莞交警支队太平高速公路大队出具的交通事故认定书显示,顺风车司机陆某安未按操作规范安全驾驶,是造成事故的一个原因,承担该事故的主要责任。

若遇交通事故,

顺风车平台不负责任?

记者发现,“一喂”顺风车平台的服务协议上注明,每单顺风车业务,平台将收取订单10%的服务费,但在“安全责任”条款中,却写明“若遇交通事故,由车主和乘客协商解决,由此产生的费用由过错方承担,平台方对此不负任何责任”。

记者多次尝试向“一喂”顺风车平台的运营公司了解情况,但对方客服人员听闻是此事都避而不谈,多次直接挂断记者电话。

大学生打顺风车不幸身亡细节值得当心

有律师认为,顺风车平台收取了服务费用,理应承担相关责任,而服务协议中推卸所有责任的规定,已涉嫌属于格式条款。

律师冯明超表示,这种协议情况下是免除自己责任,加重了客户的责任,又排除了客户的主要权利,这种情况下一般是无效的格式条款,平台和客户之间是构成运输合同关系,平台是可以从客户那边获取一定收益,让双方的运输合同关系成立,所以在客户产生问题之后,相应的责任应该由平台来承担,家属可以直接向法院起诉要求平台承担相应责任。

今日热点

小编推荐

频道热点

关闭
X
本网页已闲置超过2分钟,点击关闭或空白处,即可回到网页