20年后当街打老师男子获刑1年半 量刑是否过重?

2019-07-11 08:16:27    津云网

原标题:[津云追踪]“20年后打老师”案今宣判,留下5个疑问……

津云新闻记者陈庆璞发自河南栾川

今天,“20年后打老师”一案在河南省栾川县人民法院一审宣判,法院以寻衅滋事罪判处被告人常仁尧有期徒刑1年6个月,常仁尧当庭表示将上诉。10日下午,辩护律师到栾川县看守所会见了常仁尧,沟通上诉相关事宜。

律师会见常仁尧 常妻洪某在外等候

律师会见常仁尧常妻洪某在外等候

不管什么理由,报复老师的做法都是不可取的,不仅常仁尧在法庭上认罪悔罪,社会公众对此也达成了共识……案发距今已半年有余,一审终于尘埃落定。不过,法院的量刑以及法庭审理过程中透露的一些细节,仍然让公众心存疑问:大家起初普遍认为的一起治安案件,为何最后却对簿公堂并判罚被告锒铛入狱?

疑问一

张某林过度体罚学生真的“没有证据”

本案审判长在答记者问中指出,现无充分证据证明张某林对常仁尧的教育方式明显不当,不能认定被害人存在过错,“本案中没有证据证明近二十年前老师对被告人有严厉体罚的行为”。

在案件第一次审理中,栾川县实验中学副校长田占柱出庭作证称:“在平时的工作中,这个人有点内向,但是没有发现其他学生(称受到张老师体罚),或者说有违师德规范这方面的情况。应该是一个比较负责任的老师。”

但据常仁尧当庭供述以及此前媒体的报道,常仁尧以及其他学生确实存在被张某林过度体罚的情况,此不赘述。

去年12月案发后,津云新闻记者曾来到栾川,在栾川实验中学门口的随机采访中,一位初二学生曾表示在读初一时看见过两位同学被张某林体罚过。

今日热点

小编推荐

频道热点

关闭
X
本网页已闲置超过2分钟,点击关闭或空白处,即可回到网页