丈夫生前赠与“小三”百万财产 妻子诉至法院要回

关键词:小三赠与
2019-06-30 02:26:00    北京青年报

原标题:丈夫生前赠与“小三”百万财产妻子诉至法院全部要回

丈夫去世后,妻子却意外发现在过去长达四年的时间内,丈夫陆续向一名陌生女子转账汇款百万余元。除此之外,还有丈夫为该名女子购买汽车、通信言语暧昧等事实。随后,妻子将“小三”告上法庭,要求其返还赠与款项。

这是安徽省肥西县人民法院6月审结的一起原配诉“小三”确认赠与合同无效纠纷的案件。一审判决原配获胜,“小三”应向原配及儿子全数返还赠与款118万余元。

丈夫去世整理遗产发现“端倪”

本案原告李女士与丈夫程某早在上世纪80年代结婚,两人通过努力打拼积攒下家业,2012年,程某因病去世。

随后,李女士在整理丈夫遗物时发现,在2007年至2011年期间,程某陆续给一名叫姚某的女子转账汇款累计125万元,这引起了李女士的怀疑。于是李女士在自己丈夫生前的物品中找寻证据。她很快发现了姚某写给自己丈夫的书信以及丈夫生前所用电脑里两人暧昧的聊天记录,还有丈夫为其购买的汽车等事实。

愤怒的李女士将姚某告上了法庭,要求其返还赠与款项。

“小三”辩称财产是生意往来被驳

庭审过程中,李女士和姚某对125万元的属性产生巨大争议,原告认为是赠与款项,被告则认为是双方生意往来以及借贷关系。

姚某辩称,首先,李女士提供的银行流水转账明细,不能说明此款项为赠与,而仅表明程某与姚某之间有银行流水往来,从款项零星数额及三年时间来看不符合生活中无偿赠与情形,李女士推断的事实是不存在的。

其次,李女士提交的两封书信不能反映姚某与程某之间的关系违反公序良俗,信件并无被告签字,也无书写时间;姚某还称,自己的QQ号很早之前已经被盗,QQ聊天记录时间久远,对其真实性不予认可。

今日热点

小编推荐

频道热点

关闭
X
本网页已闲置超过2分钟,点击关闭或空白处,即可回到网页