vivo官微抱怨微博广告滥投:别再给我推脱发广告了

2019-11-13 08:23:29  观察者网 

【文/观察者网严珊珊】

“我是个手机,我不脱发,不要再给我推脱发广告了!”

想不到,微博广告的频繁投放,连vivo都受不了了。

11月12日,vivo电商官方微博@vivo官方旗舰店在微博发文喊话新浪微博CEO王高飞@来去之间,直指微博广告投放太频繁。

评论区引发了网友的集体调侃,有人还@迷惑行为大赏。

也有人从技术角度出发,觉得没了刘海屏的vivo手机确实看起来“没头发”了。

不过,这条微博更多是引发了网友的共鸣。

在微博一搜“脱发”,出来的就是整版的脱发广告。

往下一翻,有不少网友吐槽微博脱发广告太多。

更有网友发起了“微博广告太多”的话题,反映自己首页充斥广告的问题。

而且广告的精准投放,让网友戏称:“世上最了解你的也许不是家人,而是推送的广告。”

观察者网调查发现,微博广告已形成完整的产业链条。

观察者网在某搜索引擎以“微博广告”为搜索词,发现多条微博广告制作及推广运营的链接。小编以推广植发产品为由,咨询了一家广告代理公司,工作人员称,他们可以提供两种微博广告的发布途径:一种是与入驻的博主合作,由博主发布给其粉丝;一种是和运营商合作,按推广的需求匹配适合接收广告的用户。

第一种方式,投放的费用不是按照广告的点击量来收取,而是按照博主的粉丝量级,博主类别不同,粉丝量级不同,收费都不同。

第二种,适合比较“硬”的广告,会直接找微博“微任务”合作,可以选择与推广内容或目标受众相匹配的微博帐号,并设定推广内容,按受众数量和广告内容收费,费用从几百,几千,到上万不等。

在一些广告代理公司的首页,还能看到“独有大数据算法,广告成本可控效果翻倍”的宣传,号称“支持年龄、性别、地域、兴趣等多种组合以及高级数据功能,精准识别目标用户,大幅度提高广告转化率”。

某广告代理公司网站截图

这种收集用户信息,让用户被迫看广告的行为到底是否合法呢?

我国广告法第44条明确规定,“利用互联网发布、发送广告,不得影响用户正常使用网络。”近年来,相关部门多次针对互联网广告开展整治行动,并取得一定效果。但是,精准投放广告过多过滥的问题,像牛皮癣一样难以根治。

今年5月,我国《数据安全管理办法(征求意见稿)》明确提出,网络运营者不得以改善服务质量、提升用户体验、定向推送信息、研发新产品等为由,以默认授权、功能捆绑等形式强迫、误导个人信息主体同意其收集个人信息。

vivo|微博广告

今日热点

小编推荐

频道热点

关闭