专访:上诉机构“停摆”是对世贸组织争端解决机制的严重破坏——访上诉机构前法官彼得·范登博舍

2019-12-13 17:33:00    新华网

新华社瑞士伯尔尼12月12日电 专访:上诉机构“停摆”是对世贸组织争端解决机制的严重破坏——访上诉机构前法官彼得·范登博舍

新华社记者凌馨

世界贸易组织上诉机构11日正式“停摆”。比利时籍的上诉机构前法官彼得·范登博舍12日接受新华社记者专访时说,上诉机构瘫痪意味着世贸组织争端解决机制遭到“严重破坏”,其运行效力也将大幅下降。

“昨天是悲伤的一天,对于世贸组织和国际社会来说都是如此。”范登博舍现为伯尔尼大学法律系国际经济法教授,曾在上诉机构担任法官9年多。

范登博舍表示,世贸组织争端解决机制是国际关系治理中一次“光荣的试验”。强制司法权、独立公平的裁决人员、上诉复审程序和有约束力的裁决结果等,都让这一机制在国际争端解决中扮演重要角色。

范登博舍强调,上诉机构执行的上诉复审在世贸组织争端解决机制中非常重要。“这不是因为上诉机构法官比专家组更聪明,而是因为给案件一个被重新审视的机会总是好事。”

范登博舍说,如果争端解决机制中少了上诉机构的复审环节,会严重影响成员在世贸组织解决争端的意愿。败诉方可以提起上诉,但却没有法庭可以受理,会导致案件悬而不决。

自2017年以来,美国以所谓上诉机构“越权裁决”“审理超期”“法官超期服役”等为由,将上诉机构裁决与遴选挂钩,频频动用一票否决权,单方面反对启动新法官遴选程序,致使在任法官人数一再缩减,最终上诉机构因法官人数不足陷入瘫痪。

范登博舍回顾,包括中国在内的世贸组织成员提出了10多个解决美方关注的建议方案,现任世贸组织争端解决机构主席、新西兰驻世贸组织大使戴维·沃克也主持了长达9个月的非正式程序,并拿出一份改进上诉机构运作的总理事会决议草案。但美国不仅指责这些方案不足以解决美方关注,而且从始至终没有提出任何建设性意见。

今日热点

小编推荐

频道热点

关闭
X
本网页已闲置超过2分钟,点击关闭或空白处,即可回到网页