美伊冲突中,美国哪些言行踩了国际法“红线”

2020-01-10 19:30:02    新华网

新华社北京1月10日电 特稿:美伊冲突中,美国哪些言行踩了国际法“红线”

新华社记者朱瑞卿 柳丝

联合国安理会9日召开“恪守《联合国宪章》,维护国际和平与安全”高级别公开辩论会,会后发表主席声明,敦促所有联合国会员国全面恪守《联合国宪章》。

近期,美国的单边军事冒险行为导致中东海湾地区形势高度紧张。美国动用无人机在第三国杀害伊朗高级将领,美国领导人扬言打击伊朗文化遗址,美方拒给赴联合国开会的伊朗外长发放签证。对此,国际法专家指出,美国这些行为违背《联合国宪章》宗旨原则,践踏国际法和国际关系基本准则。

暗杀之举违背国际公约

1月3日,伊朗伊斯兰革命卫队下属“圣城旅”指挥官苏莱曼尼在伊拉克首都巴格达遭美军“定点清除”。日前,美国常驻联合国代表凯莉·克拉夫特在给联合国秘书长古特雷斯的一封信中声称,美国杀死苏莱曼尼是出于“自卫”。

美方的“自卫说”成立吗?

依照《联合国宪章》和《日内瓦公约》,发动武力需至少满足两个条件之一:一是获得联合国安理会授权,二是面对“即期”危险必须采取行动。中国社科院国际法研究所专家孙南翔指出,美国杀害苏莱曼尼的行动不仅绕过安理会,也未履行告知袭击所在国伊拉克的义务,更没有拿出足够证据证明袭击目标是“即期”危险。他认为,美国这种滥用武力的军事冒险作法严重践踏了以《联合国宪章》为核心的国际法和国际关系基本准则。

美国圣母大学法学院国际法和战争法专家玛丽·埃伦·奥康奈尔告诉美国媒体,无论如何,杀害苏莱曼尼一事都不能定性为自卫行为,因为伊朗并未对美国发动过直接攻击。她进一步指出,《海牙公约》和《日内瓦公约》的相关条款都禁止此类暗杀行为。

今日热点

小编推荐

频道热点

关闭
X
本网页已闲置超过2分钟,点击关闭或空白处,即可回到网页